之前觀賞《紅衣小女孩》第一集，覺得雖不到優但至少也差強人意；而這部續集使用了台中有名的卡多里樂園、近年來越來越火的民俗信仰「虎爺」等等作為題材，更是讓常流連marvel板的我頗為興奮。
殊不知，本片最令人激賞的，也就只有融入劇本的本土題材而已，內容、展現方式卻是一團糟，簡直令人無法相信是《目擊者》的同個導演之作。
首先，人物塑造的部分，可說幾乎是零。本片從頭開始就塞滿了無謂的、可預期的jump scare場景，但對人物的個性、背景描述卻單薄得可憐，楊丞琳、高慧君、許瑋甯三人都是深愛孩子的母親，沒了。想不出還有甚麼形容詞能描述一下角色的個性（高慧君很會畫符？），因為電影給的就只有這麼多。
快要兩個小時的篇幅，主角也只有三個女性（其中一個還是第一集的主角），如果把完全沒意義的在家裡嚇人的夢境橋段之類的摘除、拿去做其他劇情或氣氛的鋪陳，或許整體感覺不會這麼船過水無痕，一點後勁都沒有。
楊丞琳一點媽媽感都沒有就算了，畢竟設定就是個意外懷孕的年輕媽媽，偶爾幾句跟女兒的互飆是想表達母親忙於工作而並未認真了解孩子的內心？社工職業病導致對女兒講話都變成規訓？還是因為非自願的懷孕而對親生骨肉懷有矛盾情感？這些都只能用猜的，電影甚至沒給一點認真的篇幅來描寫。
而高慧君怎麼看都比較像個懷才不遇的嬉皮，一開口就把造型勉強撐起來的恐怖感（其實頂多到神祕感）破壞殆盡。
再來不知道該說是男配角還是男主角的虎爺，神尷尬的念台詞演技姑且先不提、除了會罵髒話的八嘎炯之外也是無厚度的角色塑造就算了，再退一萬步忽視他彆腳到不行的奇怪台語發音，但是！末段虎爺起駕之後變成3D虎猿人還自動開傷口痊癒是怎樣？瞬間以為我在看暮光之城，只是雅各的身材變差，這種CG讓人真的不敢直視，難道沒有別的展現方法了嗎……。
反倒是龍劭華飾演的虎爺阿公演技、台語都自然流暢，本片大概只有他跟許瑋甯的鏡頭看了讓我能比較安然。
另外劇情線有些支離破碎，高慧君家、山林、卡多里、莫名的廢棄醫院，各自擔綱的地位都有些模糊不清，紅衣居然可以無所不在；最後結局虎爺問阿公真的結束了嗎？太明顯是在為之後的續集可能性鋪路，台詞有些生硬，總歸就跟以上說的一樣，角色個性太不立體。好的電影裡，儘管甘草人物只有一兩句台詞，還是可以表達出他們的幽默感或魅力的啊。
然後電影裡最讓我感到莫名其妙的價值觀是，楊丞琳的女兒控訴母親總是替她做決定、並把墮胎描寫為可怕之事，最後更是一副和樂融融的樣子迎接楊丞琳的小孫子。但有人在乎現實的問題嗎？電影裡連她女兒自己是否想生都沒正面描寫，只是不想被媽媽決定而已？小孩生出來後要怎麼照顧？誰來照顧？年輕的單親媽媽，有時間精力金錢照顧多出來的小孫子嗎？這些問題都被輕描淡寫的帶過，而僅以電影隱約表達出一種墮胎是罪惡的莫名觀念，我覺得非常要不得啊啊啊。
最後，也是最讓我覺得可惜的是，卡多里樂園沒有被好好發揮。都決定要用這個國內算前幾有名的都市傳說了，可以發揮的內容那－－麼－－多，但卻著墨的要高不高、要低不低，連最有名的斷軌鬼故事都只有稍微暗示、雲霄飛車到底出了甚麼意外都沒拍出來，都已經標R-15了真的有需要小心成這樣嗎？連circus當年去卡多里自拍的影片都比裡面的最後的哥布林大亂鬥恐怖。
真要說片中氣氛營造得最好的，可能只有最前面山老鼠的那一段勉強真的有恐怖到，但真要比的話，台中市消防局拍的微電影《籠中鳥》，在極為類似的情境和取景下，氣氛掌握更令人毛骨悚然，光是開頭的日本童謠就很令人不舒服了。
以上雖然罵了很多，但其實大多是出於恨鐵不成鋼的心情。國片的恐怖片發展空間自然還很大、台灣能被取用的素材那麼多，程偉豪已經以《目擊者》證明自己驚悚推理片的實力，我覺得如果太執著於特效和過度的奇幻元素，反而會收放不當，把鬼片的恐怖感搞得蕩然無存。《紅衣2》放眼到國際來看，頂多只有B級片的水準，如果真的有心想做出台灣鄉野傳奇的恐怖宇宙，真的還得多加點油了。
據說接下來會出外傳《人面魚》，也是曾經轟動台灣社會的都市傳說，真心希望在把這些鄉野軼聞實體化、傳承下去的同時，也能做出真正扎實的藝術作品啊……
喜歡這篇文章的話歡迎為它鼓掌幾下 👏 ，不會有任何營利收入，只是滿足作者的虛榮心。